导语:OpenAI Codex平台宣布将于次日恢复Plus用户的5小时用量上限,这一决定与其此前"不缺算力"的说法形成鲜明对比,引发大量用户不满。周末使用者的抱怨尤为突出,认为限额严重削弱了套餐的性价比。
智东西8月25日报道,OpenAI Codex负责人Tibo近日对外宣布,从第二天起将重新对ChatGPT Work和Codex平台上的Plus订阅用户施加5小时用量限制。
据Tibo解释,这项限制措施早在计划之中,其主要目的是缓解当前的算力负荷压力,以便在周额度方面为用户提供更加宽裕的使用方案。然而,这一说法却遭到不少网友的质疑——因为就在不久之前,Tibo本人还公开表示"我们不缺算力"。
消息公布后,Codex用户群体中爆发出一阵强烈的不满情绪,尤其是那些只在周末使用该平台的用户,他们对这一决定感到格外沮丧。有用户建议,能否在周末临时取消5小时限额,以避免周额度在无人使用时被白白浪费。
另有用户提议,希望Codex能将5小时限额作为一个可选项,让用户自行决定开启或关闭。此外,许多非美国地区的开发者对此也表达了强烈的不满,他们认为Codex此举并未充分考虑20美元订阅价格对于其他国家用户而言是一笔不小的开支。
在拥有5小时限额的Codex套餐面前,从性价比角度来看,很难与Qwen等竞争对手的套餐相抗衡。更深层次的原因或许在于,此前在存在5小时限额时,"日抛号"——即每天购买新账号以绕过限制的做法——曾一度非常盛行。
7月13日,Tibo宣布暂时移除5小时限额后,有网友立即指出"日抛号的性价比提升了五倍"。相比高昂的订阅费用,低价的日抛号配合无限额使用计划,确实成为了一种极佳的"薅羊毛"策略。同时,由于Tibo经常重置额度所带来的"天才涅槃"体验可能也将就此消失——此前Plus订阅用户常常在一天之内就把一周额度消耗完毕,然后静待重置。
显然,Tibo此举无疑是在倒逼用户升级到更高级的套餐,让重置次数不再被轻易"薅走"。但这一做法的确让Plus套餐的性价比急速下滑。此前通过无限额时期对Codex产生依赖的用户,面对新的限额,极有可能选择升级套餐来维持持续使用的体验。
同时,对于用户来说,OpenAI能否用更大的周额度和更合理的套餐设计来填补这次限制带来的体验落差,将是至关重要的一环。
免责声明:本文基于公开报道的事实信息整理,仅供参考,不构成任何投资或技术选型建议。
发表评论 取消回复